レガシー コード 改善 ガイド。 チームとしてレガシーソフトウェアを改善するために最初に行ったこと

レガシーコード改善ガイド(Michael C. Feathers Ul Systems Co.、Ltd.平沢明越智典子稲葉信行田村智彦小堀正義Ul Systems Co.、Ltd.)

パート1変更のメカニズム第1章ソフトウェアの変更1. 彼らは現在この状態にあります。 さらに、ペアプログラミングのおかげで、自信を持って正しく削除できるようになりました。 言語と開発環境の間の禁じられた宗教戦争。 改善の状態を数値で見ることができるので、これは良いアイデアだと思います(ただし、メンテナンスフェーズにあるプロジェクトには、コード変更の数が少ないため、非常に憂鬱になる可能性があります... : 最も簡単なTDD手法は、最初は機能しないテストケースを作成してから、実装を追加し、テストに合格し、重複を削除するなどです。 8知識の向上と知識の拡大 8. 私は、プチの歴史と原則に基づいて別々のプチと戦略を読むことは良い考えだと思います。 このクラスを含むテストシステムを簡単に作成できない• また、本書では以下については触れていません。

Next

レガシーエスケープコードを読む

ご注意ください。 多分読む必要がない人 新しい知識を欲しがり、読む人のために。 第13章変更する必要があるが、どのテストを書くかわからない• これは、システム保守の分野でよくあるケースです。 特性テスト:仕様がない場合は、コードが実際にどのように機能するかをテストするテストメソッドを記述します。 8この章の概要 第6章練習2少量ずつ行う 6. 3免責事項 2. 元の本を読んだ後、オブジェクト指向言語を使用したビジネスシステムの開発が枯渇した今、多くのプログラマーが探しているトピックをカバーする良い本だと感じました。

Next

Apple Books Legacy Code Improvement Guideを読む

6フィードバックループを短くする 6. 第10章この方法は、テストハーネスでは実行できません。 例えば たとえば、データベースに接続するプログラムを作成しているとします。 コンポーネントと一緒にすべてをテストすることは困難です。 レガシーコードのバグを見つける• まず、各段階で何が起こっているのかを明確に理解し、コード変更の範囲を理解します。 設計とコードをクリーンアップすることが重要であり、この目的のためにそこに多くの技術書があります。

Next

Apple Books Legacy Code Improvement Guideを読む

コードを理解するためにこのすべてのリファクタリングを実行しても、何も壊していないことをどのようにして知るのですか? 単体テストの利点 コンポーネントを組み合わせた巨大なテストにはいくつかの問題があります。 私が助けを求めたとき、彼は答える用意ができていました。 これも従来の「変更しやすいデザイン」とは違いますが、よりリアルに感じました。 日本では「仕様テスト」という言葉はあまり見かけませんが、綺麗です。 それだけでもかなりきちんとしているはずです。 どれを読むべきか迷っている場合は、レガシーソフトウェア向上ガイドで一般的な情報を読んでから、レガシーコード向上ガイドを使用してコードを改善する方法を正確に学ぶことをお勧めします。 あなたはそれで便利なことをすることができます。

Next

Apple Books Legacy Code Improvement Guideを読む

Nullを表すクラスを作成するNullオブジェクトパターンもあります。 うまくいけば、これがレガシーソフトウェアを改善し始めている誰にとっても役立つでしょう。 既存のコードを操作するときは、残りの動作を変更せずに維持できることが重要ですが、気を付けている場合は、最後に移動して、他の部分に影響がないか確認してください。 影響調査に関する著者の経験則• メンテナンスと開発のためのリファクタリング! この本では、複雑な構造を持ち、理解できないコードを分析および解決する方法について説明します。 最初は小さい 21. 例:TestingCheckingAccount• 2遅延時間 7. コーディングまたはリファクタリング 8. ソフトウェア開発を評価するための7つの戦略• 知識をリファクタリングしないと読みにくいですか?追加の資料としてリファクタリングを読むことをお勧めします。 レガシーコード改善ガイド• 全著作権所有。 7ビルドの高速化 6. この場合の手順を想像してみてください。

Next

O'Reilly Japan:古いコードを破棄する

1レガシーコードとは何ですか? 1. 見積もり• 私はインターネットでomuomuginというアカウントをよく使用しています。 4私は何をしましたか 11. 第20章このクラスは大きすぎるので、増やしたくない262ページ• APIをラップすることにより、APIの依存関係を排除できます。 コードの元の動作を変更するとき、1つの部分だけを変更する必要がある場合、それは直交と呼ばれます。 わかりやすい方法で説明し、多くの回避策を講じる必要がないようにします。 そして、あなたはしばしば満足していると感じます。 2最初の例をテストする 11. 3ジョイントの種類 第5章ツール 5. 読んでいただければ誤解は解消されるでしょう。

Next

レガシーソフトウェア向上ガイド

3照準テスト207ページ• 4ソフトウェアが書き込まれるよりも頻繁に読み込まれる 12. 私は主にC#でプログラミングし、データベースはSQL Serverを使用しています。 最近追加されたテストによる方法• 12静的インストール方法の概要 25. テスト中のメソッドには、重い作業を行う引数があります。 このアプローチをある程度知っている参加者もいれば、どこから始めればよいかわからなかった参加者もいました。 2保守が容易なコードを作成するための7つの戦略 9. 自分で元の親のインターフェースを継承するクラスを作成して置き換え、システムクラスのラッパークラスを作成します。 4未使用のコードを削除する 第17章アプリケーションに構造がない 17. 不正なコードをテストコードで事前に隠すことは不可能だと思います。 「同じことを繰り返して別の結果を期待するのはおかしい」と語った。 全著作権所有。

Next

C#を学ぶ時が来ました!テストコードのないプログラムはすべてレガシーコードと呼ばれているようです#2

問題は、クラス名とメソッド名が適切である可能性があるため、とにかく古いレガシーコードから分離し、テストによって保護されたクリーンなコードの王国の保護下に移動することですが、このニワトリは実際の戦闘ですぐに使用されます。 1アジャイルインフラストラクチャの7つの戦略 7. この本の第2章には、「実際のバグと同じように、バグは再現するのにより良い条件がある」と書かれています。 第8章機能を追加するには? 「一般的に、獣を隠すよりも抵抗する方がよい」と読者を励まし、タイトルのような状況でテスト防御を処理する方法を説明します。 7予測または応答 4. テストを実行して、合格することを確認します。 基本的な文法• APIが複雑な場合• 責任を考慮したステートメント• 打撃を広げる3つの主な方法• 1セブンペアプログラミング戦略 8. これらはすべてささいなことです。 getメソッドの取得とオーバーライド• 第15章アプリに通話がいっぱいです 言語にアタッチされたライブラリを使用してのみ呼び出されるクラスは、構造化または検証が難しい場合が多いので、どうすればよいですか? たとえば、JavaMailを使用してメールを送信、受信、管理するメールサーバーのようなクラスです。

Next